Почему новые фундаментальные знания, ведущие к пониманию сути вещей, в древние времена горели в огне инквизиции, а сегодня не признаются инертной современной наукой. Неужели догмы и невежество являются закономерным выбором человечества?
Является ли современный мир неизбежным результатом развития человеческий истории? Почему самым распространенным языком оказался английский, а не датский? Почему на Земле два миллиарда христиан, полтора миллиарда мусульман, и только жалкая сотня тысяч, скажем, зороастрийцев, проповедующих мир, честность и созидательный труд, осуждающих несправедливое насилие и утверждающих, что Бог един для всех. Почему вместо десятков полезных и устойчивых к погоде злаков, мы выращиваем одну капризную пшеницу? Почему научная революция началась XVI веке в Европе, являющейся на тот момент самой отсталой частью суши на карте земли, а не в Китае, Египте или Тартарии? Если отмотать ленту истории на 10 тысяч лет назад и запустить этот процесс заново – обязательно ли опять произойдет упадок былых религий и расцвет новой – капитализма?
Каждая точка в истории является развилкой. Всегда существует множество вариантов развития событий, но единственной пройденной дорогой является только один из них, который и является в итоге «историческим» выбором. Но всегда ли он верен и полезен для человечества?
Доказательств, что история работает на пользу человека, нет, потому что у нас нет шкалы для объективного измерения такой пользы. В разных культурах благо определяется по-разному. Победители всегда считают верным свое определение блага. Но с какой стати верить победителям?
Возьмем, к примеру, распространение религии. До VI века н.э. в Римской империи не было предпочтений на этот счет. В мире царил политеизм – религия открытого типа, не предусматривающая преследования «еретиков» и «иноверцев». Несмотря на то, что Римская империя была огромной, у каждого покоренного народа были свои боги, и новые императоры не предпринимали попыток обратить население в свою веру. Никто не посылал миссионеров в другие страны распространять культ Юпитера и тем более не снаряжал для этого армии. От покоренных народов требовалось лишь одно – безусловное уважение к богам завоевателей. Новые храмы строились рядом с храмами местных богов. Иногда даже имперская элита снисходила до чужеземных богов, позаимствовав, например, Изиду, египетскую богиню женственности и материнства. То же самое они предлагали и христианам, которые в то время представляли собой эзотерическую иудейскую секту, несущую благую весть об Иисусе из Назарета, на что последние ответили категоричным отказом. Тогда римляне стали преследовать «подрывную секту», но без особого усердия. И совсем непонятно, отчего вдруг римский император Константин провозгласил однажды христианство государственной религией. На это не было никаких видимых причин. Может, императору снизошло видение или его надоумила родная мать? А может, это был просто жест доброй воли за 300 лет гонений и вялотекущего противостояния? Историкам это неизвестно. Однако хорошо известно, что если за предыдущие 300 лет от преследования Римом пострадало всего несколько тысяч христиан, то в огне крестовых походов под знаменем Христа, погибли многие миллионы. Тот, кто не разделяет христианскую веру, не обязан соглашаться с утверждением, что распространение христианства пошло на пользу человечеству. Также как и обращение неверных в ислам под знаменем пророка Мухаммеда является благом только для тех, кто стоит на позициях ислама. А кто-то считает, что всем стало бы лучше, если бы обе эти религии потерпели крах и были забыты.
Недаром значительное число ученых считает культуры своего рода ментальными инфекциями, паразитами, которые живут в теле носителя и размножаются, передаваясь другим. Они побуждают человека положить все свои силы на распространение этой веры, иногда даже ценой своей жизни. Иначе как объяснить религиозные войны, противостояния целых народов или гонку вооружений? Когда вирус национализма заражает одну страну, соседняя тут же его подхватывает. Людям от этой болячки пользы как от чумы, но вирус знай себе размножается.
И это касается не только глобальных вопросов, таких как религия или политика, а и более приземленных, бытовых и культурных. Если биологическая информация передается с помощью генов, то культурная – с помощью репликации культурно-информационных элементов, получивших название «мем». Все мы видим, что побеждает та культура, которая успешно репродуцирует свои мемы, причем идет это на пользу своим носителям или нет, это совершенно не важно. Посмотрите, чем засорен сегодня интернет и социальные сети. Мемы идиотизма и искусственной жизни явно доминируют над здравым смыслом и чувством прекрасного. Возможно, мы уже находимся в положении римлян, которые не слишком обращали внимание на христианских миссионеров и исчезли как империя, разорванные в клочья. Кто-то из здравомыслящих людей разве хочет, чтобы новыми Миссиями стали Бузова и Тимати? А ведь судя по поведению толпы и количеству приверженцев они вполне могут ими стать. В чем тогда будет польза подобного «исторического» выбора? Испытание и боль?
Железный закон истории: то, что задним числом кажется неизбежным, в свое время таковым вовсе не выглядит.
Взять хотя бы сегодняшний день. Вышли мы из глобального экономического и политического кризиса или худшее еще предстоит? Будет ли Китай сверхдержавой? Утратят ли США свою гегемонию? Нас ждет экологическая катастрофа или технологический рай? Убедительные доводы можно привести в пользу и той, и другой, и третьей версии, а точно не может знать никто. Но пройдут десятилетия, люди оглянутся и скажут, что ответ был очевиден.
Но пока что ясно только одно: засилье бездарности, безвкусия, откровенной глупости ни сегодня, ни когда-либо не пойдут на благо обществу. Люди теряют смыслы, обладая настолько мизерными культурными потребностями, что превращаются в низкочастотных существ, больше похожих на биоматериал, чем на венец природы. Животное существование ради айфонов и бабла – это не то, зачем мы приходим в этот мир.
Ну, ладно, религиозные фанатики и современные лидеры мнений. Им просто не хватает осведомленности в некоторых вопросах и чувства осознанности жизни, чтобы выйти из матрицы религии (капитализм, как мы говорили раньше, это тоже религия). Но наука – оплот прогресса. Почему люди, обладающие знанием, вынуждены идти на поводу у представлений, не соответствующих реальности?
И тут опять нужно обратиться к истории. Как правило, научные исследования получали материальную поддержку только потому, что кто-то видел в них перспективу с точки зрения политики, финансов или религии. Например, в XVI веке монархи и банкиры не жалели средств на дальние экспедиции, потому что ожидали от географических открытий прямую выгоду – захват новых земель, создание торговых империй. При этом вряд ли они выделили бы деньги на исследование человеческого здоровья или детскую психологию. Гонка вооружений, например, подстегнула исследования в ядерной физике тоже не ради общечеловеческих устремлений, а ради возможного давления на другие страны. И современная борьба за космос ведется из тех же побуждений владения миром. Это означает лишь то, что магистральные направления исследований крайне редко задаются именно учеными. И последние зачастую не всегда понимают, какие политические, экономические и религиозные интересы управляют денежными потоками. То есть все научные исследования развиваются в союзе с религией и идеологией. Идеология оправдывает расходы на исследования, но за это берется влиять на ход научных работ и определять, как распорядиться результатами. Это лежит на поверхности, это понятно.
Но как же быть с фундаментальными исследованиями, они-то кому выгодны? Зачем нам знать как устроен мир, зачем искать способы добывать бесплатную энергию, зачем лететь на другие планеты?
Человек всегда задавал вопросы, он хотел знать как устроен окружающий мир, как достичь более совершенных знаний и благоприятных условий для жизни. Но когда бы и в чем бы ни проявлялся прогресс знаний, всегда находились влиятельные люди или мыслители, которые либо отрицали его реальность, либо считали его нежелательным, либо объявляли саму эту концепцию лишенной смысла. Ложное представление о том, что без некоего авторитета знание не будет истинным или надежным, появилось еще в античные времена и господствует до сих пор. Потому что раньше, как и сегодня, большинство людей задумывались о подобном лишь изредка, в перерывах между решением более насущных проблем. Они хотели создать знания, чтобы добиться прогресса, но не знали, как это сделать. Лишь несколько столетий назад появился новый мощный способ совершения открытий и поиска разумных объяснений, который впоследствии был назван наукой. Его появление вошло в историю как научная революция, потому что практически сразу же знания начали создаваться с заметной скоростью, которая с тех пор только растет.
Почему же науке, в отличие от всех предыдущих способов, удавалось разобраться, как устроен физический мир? Бунт, отрицание авторитетов – вот ее решения. В отношении знания это было не просто вопросом абстрактного анализа. Это было необходимое условие прогресса, потому что до эпохи Просвещения считалось, что все важные знания незыблемы, они уже получены и хранятся в авторитетных источниках, таких как Библия, Коран, Талмуд, других древних писаниях. В некоторых из этих источников действительно содержались истинные знания, но они были сложены в виде догм наряду со многими ошибочными утверждениями. Так что все источники, из которых, как полагали, происходят знания, в действительности несли в себе мало информации и ошибались в отношении большей части объясняемых явлений. И поэтому для достижения прогресса нужно было научиться отрицать эти авторитеты.
Но мало сломать бытующее мнение, нужно идти дальше, предлагать нечто большее. Тем не менее все человеческие способности, включая такие отличительные, как способность создавать новые объяснения, обязательно обусловлены ограниченностью и избирательностью взглядов. Научный прогресс не может идти дальше некоего предела, заданного биологическим строением человеческого мозга. И мы должны ожидать, что этот предел когда-то будет достигнут. Тогда наука, несмотря на все свои успехи и стремления, окажется, по сути, узкой и ограниченной и, как это ни парадоксально, догматичной. Это происходит уже сейчас, например, с теорией относительности Эйнштейна. Она давно трещит по швам, прогрессивные физики во всем мире говорят о грубых нестыковках в попытках истолковать новые данные с ее помощью. На сегодняшний день опровергнуты оба ее постулата: однородность пространства Вселенной и постоянство скорости света. В действительности все не так, как описано в теории Эйнштейна – Вселенная неоднородна, она не замкнута и никуда не разбегается, скорость света и «гравитационная постоянная» совершенно непостоянны, закон всемирного тяготения принципиально неверно интерпретирует природу гравитации, а представление о всеобщей трехмерности пространства и времени как четвертом измерении крайне ошибочно и создает неверное представление о космосе в целом. Кому интересно, найдите в интернете труды Николая Левашова и изучите их, они написаны достаточно доступным языком для людей знакомых с физикой. Они сломают ложное представление о знакомом вам мире.
К примеру, согласно теории «неоднородой Вселенной», Вселенная не является трехмерной, измерений в ней бесчисленное множество, и мы существуем в одном из них. Мы всего лишь ничтожный слой между пространствами с другими мерностями (измерениями). Над нами есть слои более высоких измерений, под нами – более низких. Черные дыры являются неоднородностью или попросту ямой, в которую перетекает материя из нашего пространства в пространство с другой, меньшей мерностью, чем наше, одним словом, в другое более низкое измерение. В то время как звезды образуются в неоднородностях пространства благодаря перетеканию материи из пространств с большей мерностью в наше, «трехмерное». Это для нас они звезды, а для пространств с большей мерностью – такие же черные дыры, куда перетекает их материя, пропадая за «горизонтом событий». И существуют они в силу закона сохранения материи: сколько прибывает извне, столько и убывает в другие измерения.
Рис.1 Строение параллельных Вселенных
Наша Вселенная – лишь одно из бесконечного множества других пространств-вселенных. У нашего пространства-вселенной есть условные верх и низ. Сверху мы граничим с пространствами более высокой мерности (имеющими более высокие измерения), снизу - более низкими. Наше пространство-вселенная L7 (на иллюстрации обозначена розовым цветом) образована 7 первичными материями и имеет мерность равную 3,00. Сверху пространство-вселенная L8 образовано 8 первичными материями и имеет мерность 3,02, снизу – L6 и мерностью 2,98. Звезды в нашем пространстве «зажигаются» благодаря перетеканию материи из пространства L8 по каналам смыкания пространств. Так происходит непрерывный приток материи в нашу вселенную.
Наоборот, в зонах смыкания нашего пространства-вселенной с пространством L6 образуется канал – «черная дыра», через которую мы теряем свою материю. Таким образом, соблюдается вселенский закон сохранения материи. При этом неизмененной «наша» материя попасть в другие пространства-вселенные не может. В черных дырах происходит полный распад этих веществ и синтез новых, присущих другому измерению.
Внутри нашего пространства также существуют каналы смыкания с пространствами-вселенными идентичного с нами измерения L7, но другого качественного состава. Это, так называемые, ноль-переходы или «кротовые норы». Такими зонами на Земле являются Бермудский треугольник, Гималаи, Уральские горы. Пермская зона и др. Они могут быть устойчивыми или временными, появляющимися периодически или спонтанно. В случае попадания в зону действия ноль-перехода невозможно предсказать в какую точку и в какое пространство переместится материя.
Наша Вселенная не вакуум, не пустое пространство, оно заполнено плотным эфиром или, как его называет официальная наука «темной материей». Это гораздо более плотная среда, чем наш физический мир, но она никак не взаимодействует с нашим пространством, если в нем нет неоднородностей. Но когда эфир проникает в эти неоднородности, то он неизменно проявляет себя либо в виде гравитации, либо из первичных материй эфира материализуются материи, соответствующие мерности нашего пространства, т.е. все известные нам материи. Так материализуется вода в океане, нефть в земле, облака в небе и все остальные материи. Именно поэтому океан не может пересохнуть, нефть закончиться, а небо быть безоблачным.
По определению «темную материю» нельзя обнаружить с помощью каких-либо земных устройств, поскольку ее мерность не соответствует мерности нашего пространства, но безумные специалисты из БАК (Большого Адронного Коллайдера) упрямо верят в это и в 2021 году опять начнут искать доказательства. Видимо, они откроют какие-то неведомые частицы, которых не существует в нашем мире и, более того, не может существовать.
Образно, для людей далеких от физики, нашу Вселенную можно представить как кастрюлю с кашей, где каша является эфиром, а разные комочки внутри общей массы – планетами. Каша не может быть однородной, она вся «в буграх», также как и наша Вселенная. Глупо было бы предположить, что комочки в каше как-то притягиваются друг к другу? Так и во Вселенной планеты никогда не притягиваются к другим планетам, как это учит закон всемирного тяготения, они просто движутся по своим собственным трекам-неоднородностям, благодаря которым они, собственно, и образовались из первичных материй во время Большого взрыва, когда в нашем пространстве образовалась настолько большая неоднородность из пространства с большей мерностью, что критическая масса перетекающих материй привела ко взрыву, к образованию волнообразных неоднородностей мерности, внутри которых и образовались все известные планеты – наши пузырьки в каше. Эти неоднородности, несмотря на то, что они заполнились первичными материями, все равно имеют невидимые границы мерности, внутри которых планеты совершают свое вечное движение и не могут «соскочить».
Именно поэтому Луна, например, не улетает от Земли, несмотря на то, что по всем известным законам она давно должна была это сделать. Держит ее не притяжение Земли, а невидимый барьер мерности, по которому она катается как по трубе. Мы как пузырик в каше, сами выбраться из него не можем. Теперь, кстати, вы можете понять тех эзотериков, которые кричат из телевизора о том, что вокруг планеты есть алмазный или какой-то еще купол, о чем свидетельствуют некоторые косвенные факты и наблюдения. Да, он действительно есть, только не такой как они себе его представляют. В плотном эфире действительно существует «пузырь», заключающий в себе Землю и Луну, который мчится по Вселенной по своему треку. Если на секунду представить себя четырехмерным существом и посмотреть на этот процесс со стороны. при этом ускорив его в миллионы раз, то мы увидим, что мы летим в космосе не просто по кругу, а по спирали внутри невидимой трубы. Ведь никого не удивляет, что в океане есть течения типа Гольфстрима и сотен других, которые никак не перемешиваются с остальным пространством океана. Эта вода тоже движется по своим коридорам мерности, которые подобно трубам материализовались однажды в неоднородностях мирового океана.
Рис.2 Рождение планетарной системы
Любая звезда в нашей Вселенной родилась и живет, когда вещество из пространства-вселенной с большей мерностью L8 (образованного из 8 первичных материй) через зону смыкания перетекает в наше пространство-вселенную с меньшей мерностью L7 (образованную 7 первичными материями). В результате термоядерных реакций в зоне смыкания пространств плотность звезды непрерывно увеличивается, а объем уменьшается. В процессе сжатия нарушается баланс между излучающей поверхностью и излучающим объемом. В результате чего первичные материи скапливаются внутри звезды. Накопление первичных материй, в конечном итоге, приводит к взрыву сверхновой, который подобно камню, брошенному в воду, порождает продольные колебания мерности пространства вокруг звезды. В этих зонах искривления пространства, из первичных материй происходит активный синтез вещества, которое постепенно уплотняется, образуя планеты. А звезда, отделяясь от «материнского» пространства-вселенной, начинает свою собственную жизнь — жизнь, которая продолжается миллиарды лет.
Процесс сжатия звезд продолжается бесконечно, и в конце своего жизненного пути вещество внутри звезд представляет собой такую качественную структуру физически плотного вещества, при которой только нейтроны, не имеющие электрических зарядов, образуют массу этого вещества, между которыми нет «пустого» пространства, как между ядрами соседних атомов. Поэтому она настолько сильно деформирует искривляет окружающее пространство, что оно продавливается в пространство-вселенную с меньшим уровнем собственной мерности L6 (образованным 6 первичными материями), образуя «черную дыру». При недостатке изначальной собственной массы может получиться нейтронная звезда, чудовищно быстро вращающееся космическое тело очень малых размеров и невиданной массы, пульсирующий источник излучений.
И истинная причина гравитации тоже иная: это не планета притягивает нас к себе, благодаря своей большой массе, а эфир, заполняющий «пузырь», придавливает нас к центру массы неоднородности «пузыря», т.е. к Земле. И чтобы создать, к примеру, антигравитацию, необходимо лишь научиться создавать неоднородность эфира, благодаря которой его потоки будут направлены в противоположную сторону, что не так уж нереально с физической точки зрения. Никола Тесла это делал с помощью вихревых двигателей и магнитных свойств электричества, люди древних цивилизаций с помощью звуковых волн. Наверняка возможны еще сотни вариантов – время покажет. В космосе, кстати, гравитации нет, она есть только на планетных системах. Японцы и американцы уже много раз в этом убедились, когда безуспешно пытались высадить спускаемые аппараты на астероиды – к ним ничто не притягивается, они просто пролетают мимо, единственный способ попасть на астероид: столкнуться с ним как автомобили на перекрестке или догнать и сесть на него, как на уезжающий поезд.
Та же теория эфира легко объясняет все явления природы, особенно те, которые люди не могут объяснить. Как например, «ледяной шторм» в Канаде, когда лед материализовался прямо на глазах ошеломленных жителей из ниоткуда и уничтожал их дома. Когда «в гору, т.е. снизу вверх» течет вода или катятся машины – таких мест много на Земле, в этих местах происходит выход эфира (это положительные геомагнитные зоны). В местах же, где эти потоки эфира входят в Землю, эффект будет противоположный (это отрицательные геомагнитные зоны).. Потоки эфира пронизывает нашу планету непрерывно, эти силовые линии нам не могут быть видны, мы можем только догадываться об этом, судя по изменениям материи, которые их сопровождают.
Все движение на Земле происходит благодаря перепадам мерности (так мы называем качественное состояние материи, которое возникает из-за неоднородностей в пространстве). В природе нет «двумерных», «трехмерных», «четырехмерных» и других цельномерных измерений, как мы привыкли себе все представлять. Во Вселенной эта шкала плавная и бесконечная. Достаточно малейшего изменения мерности, и начинается движение. Все движется от состояния с большей мерностью к состоянию с меньшей мерностью – ветер, течения рек, облака. Приливы и отливы происходят тоже в силу этих причин, и никакая Луна тут ни при чем. Круговорота воды в природе, о котором рассказывают в школе, тоже не существует. Облака не получаются из испаряемой воды, они материализуются прямо в небе. Примеров сотни, всех не перечесть. Материализация – это реальность, это качество эфира, которое сопровождает нас каждый миг нашей жизни. Если это понять, то чудеса старика Хоттабыча вам не будут казаться такими уж сказочными, а человек, вырастивший себе зуб или ногу, не будет казаться мошенником с Рен-ТВ. Управлять эфиром в теории может каждый, если у него достаточно проработаны тонкие тела. Вы же знаете, что плотное физическое тело человека – это не весь человек, это только часть системы, вокруг нас еще несколько оболочек – наши тонкие тела. Именно в них сосредоточены качества, которые мы называем эмоциями и интеллектом. Боль, например, только передается нейронами по нервной системе, а формируется она за пределами физического тела. Тонкие тела, они как наши невидимые слепки или ксерокопии. Поэтому неудивительно, что когда человек теряет ногу и говорит, что она «продолжает болеть» – это правда, ноги нет только у физического тела, в тонких телах ее проекции остаются и боль человек может чувствовать реальную. А такая болезнь как рак обычно проявляется на физическом уровне как бы из ниоткуда как проекция с астральной оболочки человека, которая повреждается с силу тех или иных причин. Разрушение или повреждение тонких тел несет болезни и смерть телу физическому. Это физическое свойство всех живых существ, и планета Земля, кстати, выглядит точно также – это не просто твердый шар, это система из 6 сфер – плотной земли, окруженной пятью оболочками (см. иллюстрацию). Поэтому, когда вы слышите заявления эзотериков о том, что Земля является живым организмом, то это совершенная правда. У нее есть свои вибрации, информационное поле, к которому некоторые из нас умеют подключаться.
Рис 3. Строение планеты Земля
Планета Земля, возникшая в зоне искривления пространства в результате последовательного слияния семи форм материй и представляющая собой шесть материальных сфер разного количественного и качественного состава, одна внутри другой. Эти сферы не могут существовать друг без друга. Поэтому, когда рассматриваются процессы, происходящие на физическом уровне, необходимо помнить, что это только видимая верхушка айсберга, которым является планета.
1. Физически плотная сфера Земли
2. Эфирная сфера
3. Астральная сфера
4. Первая ментальная сфера
5. Вторая ментальная сфера
6. Третья ментальная сфера
Наш трехмерный мир, наше пространство-вселенная созданы их 7 видов первичных материй (всех вместе мы называем их эфиром). Они, перемешиваясь в разных вариантах, создают (материализуют) из эфира все физические тела и их оболочки. Именно поэтому в нашем мире музыкальный стан состоит из семи нот, свет распадается на спектр из семи цветов, а само число семь в эзотерике с незапамятных времен считается числом Бога.
Человечество уже накопило достаточное количество знаний, чтобы перейти на новый уровень сознания. Пора бы ученым мужам помимо подтверждения старых теорий, прислушиваться к разумным объяснениям и подсказкам самой природы, чтобы расширить границы поисков для создания новых теорий. Ответов типа «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда», не должно существовать без объяснений и точного знания сути. Если мы чего-то не знаем и не понимаем, то это не значит, что этого не может быть. Это лишь означает, что мы еще плохо разбираемся в данном вопросе.
И все же, несмотря на все разумные доводы, теория относительности преобладает над новым знанием. А Альберт Эйнштейн по-прежнему считается богом-теоретиком, в чем, кстати, мы нисколько не сомневаемся. Его заслуга в достижении прогресса знания очень велика. Мы также чтим Пифагора, Платона, Аристотеля и множество других величайших умов человечества, которые делали попытки объяснить строение мира. Но мы также знаем, что каждый из них в чем-то заблуждался, и никому из них не удалось добраться до сути вещей. Поэтому требуется идти дальше, используя накопленный багаж знаний. Нужно понимать, что сегодня пользоваться теорией относительности это, конечно, не то же самое, что верить в плоскую землю, но и не двигаться в сторону прогресса. Скорее, топтаться на месте. Микромир и макромир на самом деле едины в своем строении. Не нужно искать во Вселенной гравитационные волны, доказывая теорию относительности и давать за них Нобелевские премии, потому что таких волн не существует. Корпускулярно-волновую теорию давно необходимо положить на полку и забыть. Неплохо было бы также пересмотреть понятие времени как четвертого измерения. Время – это придуманная, а не физическая величина, это просто параметр изменения состояния материи. Это не оно течет, это материя изменяет свое состояние. Если одни и те же изменения материи происходят в разных точках пространства с разной скоростью, то мы считаем это замедлением или ускорением времени. На самом деле это происходит в силу наличия неоднородностей в пространстве. Если мы опять на секунду представим себя четырехмерными существами, то увидим одновременно прошлое, настоящее и будущее. Это может быть наша жизнь, движение планеты по орбите или что-то еще. Ограничений нет. И этот процесс не прямолинейный. И в этом нет ничего сверхъестественного. Просто физика, просто разумное объяснение. Так почему же мы так тупо продолжаем верить в сказки и теорию относительности Эйнштейна и не доверяем разумным объяснениям? Что это – парадокс, невежество, индукция сознания?
Все мы понимаем, что видимость обманчива. Все наблюдения теоретически нагружены, т.е. подогнаны под какую-то обосновательную теорию. Достаточно вспомнить, сколько шума наделало фото «черной дыры», оранжевого бублика на черном фоне. И сотню раз было повторено, что это доказывает теорию Эйнштейна. Позвольте усомниться в верности подобных заявлений. Потому что мы ничего не воспринимаем таким, каково оно есть на самом деле. Все, что мы имеем – это теоретические интерпретации – предположения и гипотезы. А наши органы чувств, наш инструментарий и все теории, которыми мы создаем с их помощью, откровенно ненадежны. В то время как разумные объяснения часто бывают удивительно просты и изящны.
Советуем прочитать книги, использованные при подготовке данного материала:
1. Юваль Ной Харари, Sapiens (A Brief History of Humankind - «Краткая история человечества»).
2. Николай Левашов, «Последнее обращение к человечеству».
3. Николай Левашов, «Неоднородная Вселенная».
4. Дэвид Дойч, «Начало бесконечности» (Объяснения, которые изменяют мир).
Делитесь материалом в социальных сетях:
